1 / 6
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·시집간 큰딸이 "아빠 퇴직했으니" 제 차를 가져가고 전기자전거를 사줬습니다 — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
프로필을 입력한 판결만 집계 · 집단별 5명 이상일 때 공개
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →🏛 로펌 판세 — 로펌별 유죄 비율
로펌 보기이 사건은 가족 갈등으로 접수돼 국민 배심원단 16명이 판결에 참여했습니다. 최종 판세는 유죄 81% 대 무죄 19% — 2026년 9월 11일에 유죄 81%로 확정됐습니다.
성별로는 남성 5명 중 80%, 여성 9명 중 78%가 유죄로 판단해 판단이 대체로 일치했습니다.
성별·세대별 수치는 프로필을 등록한 배심원의 판결만 집계한 것으로, 익명 판결을 포함한 전체 판세와는 모집단이 다릅니다.
판 결 문· 변론에서 승격
돈문제는 가장 예민하고 신중히 다루어야할 문제임. 대출은 내 신용을 빌려 했고, 이후 사용은 보모님이 하셨다면 응당 부모님이 갚으셔야 한다고 사료됨. 물론 형편이 안좋아져 갚기 힘들어졌다지만 그 금액을 갚으려고 본인이 이자며, 원금이며 허리띠 졸라메고 사는데 나중에 갚았으니 된거 아니냐 할 경우도 충분하다고 생각함. 부모님 마음도 이해가 되지만 중유죄
2026. 9. 9.
대법관잡학판사
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.