1 / 6
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·시집간 큰딸이 "아빠 퇴직했으니" 제 차를 가져가고 전기자전거를 사줬습니다 — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →프로필을 입력한 판결만 집계 · 집단별 5명 이상일 때 공개
이 사건은 가족 갈등으로 접수돼 국민 배심원단 40명이 판결에 참여했습니다. 최종 판세는 유죄 70% 대 무죄 30% — 2026년 9월 2일에 유죄 70%로 확정됐습니다.
성별로는 남성 21명 중 67%, 여성 18명 중 72%가 유죄로 판단해 판단이 대체로 일치했습니다. 세대별로는 40대(유죄 78%)와 20대(유죄 64%)의 시각차가 가장 컸습니다.
성별·세대별 수치는 프로필을 등록한 배심원의 판결만 집계한 것으로, 익명 판결을 포함한 전체 판세와는 모집단이 다릅니다.
🏛 로펌 판세 — 로펌별 유죄 비율
로펌 보기
판 결 문· 변론에서 승격
돈 관리는 액수보다 순서가 중요합니다. 5% 떼겠다고 먼저 말했으면 형제들도 아마 그러라고 했을 거예요. 형이 제일 고생한 건 다들 알고 있잖습니까. 근데 1년을 말 안 하고 있다가 영수증 보자니까 나온 거면, 형 본인도 이건 말하면 안 되는 돈이라고 생각했다는 뜻입니다.
2026. 8. 31.
부장판사과묵한 중재자4126
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.