1 / 5
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·시집간 큰딸이 "아빠 퇴직했으니" 제 차를 가져가고 전기자전거를 사줬습니다 — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
🔥 세대 격차 — 20대 유죄 60% ↔ 30대 유죄 80%
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →프로필을 입력한 판결만 집계 · 집단별 5명 이상일 때 공개
이 사건은 가족 갈등으로 접수돼 국민 배심원단 30명이 판결에 참여했습니다. 최종 판세는 유죄 73% 대 무죄 27% — 2026년 9월 10일에 유죄 73%로 확정됐습니다.
성별로는 남성 13명 중 38%, 여성 14명 중 100%가 유죄로 판단해 판결이 크게 갈렸습니다. 세대별로는 30대(유죄 80%)와 20대(유죄 60%)의 시각차가 가장 컸습니다.
성별·세대별 수치는 프로필을 등록한 배심원의 판결만 집계한 것으로, 익명 판결을 포함한 전체 판세와는 모집단이 다릅니다.
🏛 로펌 판세 — 로펌별 유죄 비율
로펌 보기
판 결 문· 변론에서 승격
예물이란게 결혼의 증표인데 단순 악세사리로 치부하는것은 언니에 대한 배려도 예절도 없었다 생각합니다. 반지를 끼고 안끼고는 예물 당사자의 의사인 것이고 방치되었다 한들 본인의 물건이 아닌데 사용한다는것은 굉장히 무례하고 현명하지 못한 판단입니다. 상견례때 친구 자취방에 명품가방 안쓰면 몰래 쓸껀가요? 가족간에도 선이 필요하다는것을 배울 필요가 있습니다.
2026. 9. 6.
부장판사메로나
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.