가족판결 확정사건 제CD46호
아버지 팔순 비용을 형이 '참석 인원수대로 내자'고 합니다. 저희 집은 넷, 형네는 둘입니다
사건 속 글쓴이 · 40대 · 남 · 부산판결 확정
1 / 5
📄 전체 사연 보기(507자)
아버지 팔순이 10월이다. 부산에서 횟집 하는 둘째고 위로 서울 사는 형이 하나 있다.
지난주에 형이 가족 단톡에 엑셀을 하나 올렸다. 잔치 견적이라고. 호텔 뷔페 홀 빌리는 거, 상차림, 떡, 현수막까지 해서 380만원. 여기까진 고맙다 했다. 형수가 발품 팔아 알아봤다더라.
근데 그 밑에 정산 시트가 하나 더 있었다. '참석 인원 기준 분담'이라고. 형네는 부부 둘이라 2명, 우리는 애 둘까지 4명. 그래서 380을 6으로 나눠 형네 127, 우리가 253. 밥값은 먹는 사람 수대로 내는 게 공평하단다. 애들도 코스 다 먹지 않냐고.
하 참. 내가 쪼잔한 놈 되기 싫어서 말 안 하려다가 여기에 쓴다. 아버지 병원 모시고 다니는 건 부산에 있는 나다. 작년에 무릎 수술하셨을 때 보름을 왔다갔다한 것도 나랑 우리 집사람이다. 형은 명절에 내려와서 봉투 하나 놓고 간다. 그것도 고마운 일이지. 근데 잔칫상 앞에서 애들 머릿수를 세는 건 아니지 않나.
형한테 전화해서 그냥 반반 하자니까 "니는 장사해서 현금이 돌잖아. 나는 월급쟁이고. 그리고 인원수로 하는 게 요즘은 제일 뒷말 없다" 이런다. 아예 틀린 말은 아닌 게, 형이 아버지 생활비를 나보다 십만원 더 부친 지는 몇 년 됐다. 그건 인정한다.
그래도 이건 아니지 싶어서 아직 답을 안 했다. 부모 팔순을 N분의1 하는 게 요즘 세상엔 맞는 거가? 내가 옛날 사람인 거가?
유죄61%부모 잔치를 밥값 정산하듯 하다니39% 무죄인원수 분담이 오히려 공평하다
36명 판결
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·시집간 큰딸이 "아빠 퇴직했으니" 제 차를 가져가고 전기자전거를 사줬습니다 — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →
3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
⚔️ 진영 판세 — 통계 열어보기 ▾⚡ 의견이 갈렸습니다
🔥 세대 격차 — 30대 무죄 71% ↔ 40대 유죄 100%
성별
남
유죄 56% · 18명
여
유죄 67% · 18명
세대
20대
무죄 67% · 12명
30대
무죄 71% · 7명
40대
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →
판 결 문· 변론에서 승격
밥값은 그럴 수 있는데, 380에는 밥값만 들어간 게 아니잖아요? 인원수대로 한다는 건 결국 손주들도 파티료를 부담하게 하는 것입니다. 팔순잔치는 자식들이 준비해야죠.. 손주들 두 명이 추가됨에 따라 추가된 비용을 청구할 수는 있어도, 손주들까지 엔빵은 아니에요.
2026. 8. 28.
부장판사SNU Judge
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.