가족판결 확정사건 제C17C호
중2 아들이 가족 단톡 읽음 표시를 끄고 '엄마도 끄세요'라고 합니다
사건 속 글쓴이 · 40대 · 여 · 대전판결 확정
1 / 7
📄 전체 사연 보기(233자)
중2 아들이 얼마 전부터 가족 단톡 읽음 표시를 꺼놨어요. 그래서 제가 저녁 뭐 먹을 거냐 세 번 물어도 읽었는지 안 읽었는지 알 수가 없어요. 학원 끝나는 시간이 일정치 않아서 밥 시간 맞추기가 정말 어렵거든요.
따졌더니 "엄마는 내가 읽으면 바로 답 요구하잖아, 엄마도 끄세요" 합니다. 저는 15년째 집에서 애들 챙기는 사람인데 읽음 표시는 제가 애를 챙기고 있다는 신호예요. 남편은 "애도 숨 쉴 구멍은 있어야지" 하고요.
중2가 엄마 연락 부담스러운 건 이해는 하는데 가족 단톡이 그럼 뭐가 되나요? 밥 먹을 사람 수는 알아야 해서 그런건데 제가 예민한가요?
유죄39%읽음 표시를 끈 아들 잘못61% 무죄연락 부담을 줄이려는 거라 아들 잘못 아니다
38명 판결
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·시집간 큰딸이 "아빠 퇴직했으니" 제 차를 가져가고 전기자전거를 사줬습니다 — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →
3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
⚔️ 진영 판세 — 통계 열어보기 ▾⚡ 의견이 갈렸습니다
🔥 세대 격차 — 40대 무죄 67% ↔ 20대 유죄 55%
성별
남
무죄 67% · 18명
여
무죄 55% · 20명
세대
20대
유죄 55% · 11명
30대
무죄 58% · 12명
40대
무죄 67% · 12명
지역
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →
판 결 문· 변론에서 승격
셋 키워봤지만 중2 때는 대답 듣는 것보다 밥상에 앉히는 게 더 어렵습니다. 메뉴는 정해서 알려주고 몇 시까지 오라고만 하세요. 읽었는지는 밥 먹으러 오면 압니다.
2026. 10. 7.
부장판사청렴한 재판장1029
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.