가족판결 확정사건 제9626호
손주 하원을 봐주는데 아들이 매달 '돌봄비'를 이체 메모까지 달아 보냅니다. 돌려보내면 또 보내요
사건 속 글쓴이 · 60대 이상 · 여 · 제주판결 확정
1 / 6
📄 전체 사연 보기(573자)
제주 사는 60대예요. 남편이랑 둘이 살고 자식 셋은 다 출가했어요. 막내아들네가 제주시에 사는데 맞벌이라서 올해 4월 중순부터 제가 다섯 살 손녀 어린이집 하원을 봐주고 있어요. 월화수목 네 시에 데려와서 여섯 시쯤 며느리가 데려가요.
4월 말일에 아들이 제 통장으로 33만 6천 원을 보냈어요. 이체 메모가 '4월 돌봄비(14일×2시간×12,000)'예요. 처음엔 잘못 보낸 줄 알았어요.
전화했더니 "엄마, 이건 당연히 드려야 되는 거야. 시터 쓰면 이거 두 배야" 하더라고요. 손녀 보는 게 좋아서 하는 거지 돈 받으려고 한 거 아니라고 돌려보냈어요. 다음 날 또 들어와 있었어요. 메모는 '반송 불가 ㅎㅎ'. 5월에도 6월에도 똑같이 들어왔어요. 지난달엔 연휴로 이틀 빠졌다고 4만 8천 원을 빼고 보냈더라고요. 그걸 보는데 이상하게 서운했어요. 시간을 저렇게 정확하게 세고 있었구나 싶어서요.
남편은 "주면 받아. 요즘 애들은 그게 편한 거야" 해요. 며느리도 "어머님, 저희가 마음이 편해서 그래요" 하고요. 동네 친구들한테 얘기하면 다들 부럽다고 해요. 자기들은 공짜로 봐주고 고맙단 소리도 못 듣는다고요.
근데 저는 꼭 고용된 사람 같아요. 지난주에 손녀랑 탑동 바닷가에 갔다가 20분 늦게 들어왔는데 아들이 "엄마, 늦으면 미리 톡 줘. 우리도 일정이 있으니까" 하더라고요. 돈 받는 사람이니까 할 말이 없었어요.
할머니가 손주 보는 데 시급을 매기는 게 맞는 건지, 제가 옛날 사람이라 서운한 건지 모르겠어요. 아들이 잘못한 건가요?
유죄42%엄마의 손주 돌봄을 시급으로 정산한 아들 잘못58% 무죄고마움을 돈으로 확실히 갚은 거라 아들 잘못 아니다
31명 판결
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·시집간 큰딸이 "아빠 퇴직했으니" 제 차를 가져가고 전기자전거를 사줬습니다 — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →
3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
⚔️ 진영 판세 — 통계 열어보기 ▾⚡ 의견이 갈렸습니다
🔥 세대 격차 — 20대 무죄 100% ↔ 50대 유죄 100%
성별
남
무죄 69% · 13명
여
유죄 50% · 18명
세대
20대
무죄 100% · 6명
30대
무죄 85% · 13명
40대
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →
판 결 문· 변론에서 승격
어머님 마음은 알겠는데 아들은 엄마 고생을 공짜로 쓰기 싫었던 거 아닐까요.. 반송 불가 메모 보면 장난스럽게 한 거 같은데
2026. 10. 6.
부장판사무심한 심판7461
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.