시댁·처가판결 확정사건 제3A7A호
"할머님 요청대로 낮잠 30분만 재워요" 상담 가서 처음 들은 우리 애 방침
사건 속 글쓴이 · 30대 · 여 · 서울판결 확정
1 / 7
📄 전체 사연 보기(656자)
여섯살 딸 키우는 맞벌이 10년차예요. 저희 부부 둘 다 퇴근이 늦어서 등하원이랑 저녁까지 시어머니가 맡아주고 계세요. 이게 진짜 감사한 일인 거 저도 알아요. 그래서 더 미치겠는거예요.
지난주에 유치원 학부모 상담을 갔어요. 담임선생님이 조심스럽게 "할머님께서 요청하신 대로 낮잠은 30분만 재우고 있어요. 어머님도 같은 생각이신 거죠?" 하시는데 저는 처음 듣는 얘기였거든요. 우리 애 낮잠 시간을 제가 상담 자리에서 선생님한테 전해듣고 있는 거예요.
집에 와서 알림장 앱을 다 뒤졌어요. 어머님이 보조 보호자로 등록돼 있는 건 알았는데 답글을 다실 줄은 몰랏죠. 간식 사진마다 "이런 건 별로네요" "오늘 간식은 좋았습니다" 무슨 별점처럼 평가가 달려 있고, 새벽 1시에 보내신 장문 메시지도 있었어요. 낮잠 줄여달라, 바깥놀이 늘려달라, 물은 미지근한 걸로. 다섯달 동안 이런 게 열몇개예요. 선생님은 당연히 부모 합의사항인 줄 아셨겠죠. 하...
남편한테 말했더니 "엄마가 매일 데려다주시는데 그 정도 말할 자격은 있지 않냐" 이러는 거예요?? 자격이요. 저는 매일 새벽에 일어나서 애 가방 싸고 아침 먹여서 인계해드리고, 주말엔 어머님 쉬시라고 이틀 독박으로 데리고 있고, 원 행사며 예방접종이며 상담 신청까지 다 제가 챙겨요. 근데 정작 담임선생님은 우리 애 방침을 할머니랑 정하고 계셨던 거예요.
어머님이 애 아토피 때문에 간식 하나하나 신경쓰신 것도 알고, 매일 몸으로 키워주시는 것도 알아요. 근데 알면 알수록 더 서운해요. 고마운 거랑 내가 이 애 엄마인 거랑은 다른 문제잖아요. 진짜 다른 문제 아닌가요.
어머님께는 아직 말도 못 꺼냈어요. 앱에서 답글 권한만 빼달라는 게 그렇게 배은망덕한 요구인가요? 저 지금 유난 떠는 건가요?
유죄61%보호자 행세는 선 넘었다39% 무죄매일 키우는 사람은 말할 수 있다
36명 판결
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·처가 일요일 점심이 "매주"가 된 지 8개월입니다. 한 번 빠지면 "자네는 안 와도 되는데 OO이는 와야지" 문자가 옵니다 — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →
3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
⚔️ 진영 판세 — 통계 열어보기 ▾⚡ 의견이 갈렸습니다
🔥 세대 격차 — 50대 무죄 100% ↔ 30대 유죄 89%
성별
남
유죄 57% · 7명
여
유죄 67% · 27명
세대
30대
유죄 89% · 19명
50대
무죄 100% · 6명
지역
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →
판 결 문· 변론에서 승격
돌봐주시는 것과 방침을 정하는 건 완전히 다른 문제예요. 선생님이 부모 합의사항으로 알고 다섯 달을 운영했다는 게 핵심이죠. 어머님이 나쁜 뜻으로 하신 건 아니겠지만 결과적으로 애 엄마가 자기 애 낮잠 시간을 상담 자리에서 처음 들었잖아요. 답글 권한 빼달라는 게 무슨 배은망덕입니까.
2026. 8. 29.
부장판사다정한 참견인4059
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.