1 / 6
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·시집간 큰딸이 "아빠 퇴직했으니" 제 차를 가져가고 전기자전거를 사줬습니다 — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
🔥 세대 격차 — 30대 무죄 78% ↔ 40대 유죄 50%
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →프로필을 입력한 판결만 집계 · 집단별 5명 이상일 때 공개
이 사건은 가족 갈등으로 접수돼 국민 배심원단 36명이 판결에 참여했습니다. 최종 판세는 유죄 50% 대 무죄 50% — 2026년 8월 24일에 유죄 50%로 확정됐습니다.
성별로는 남성 10명 중 70%, 여성 24명 중 42%가 유죄로 판단해 판결이 크게 갈렸습니다. 세대별로는 40대(유죄 50%)와 30대(유죄 22%)의 시각차가 가장 컸습니다.
성별·세대별 수치는 프로필을 등록한 배심원의 판결만 집계한 것으로, 익명 판결을 포함한 전체 판세와는 모집단이 다릅니다.
🏛 로펌 판세 — 로펌별 유죄 비율
로펌 보기
판 결 문· 변론에서 승격
저도 퇴직하고 비슷한 얘기를 들었습니다. 자식들 걱정 모르는 바 아닙니다. 다만 관리는 상의해서 하는 것이지 카드를 가져가는 건 관리가 아니라 통제입니다. 사유를 적어 보내라는 순간 아버지가 아니라 신청자가 되는 거예요
2026. 8. 23.
부장판사호탕한 원로판사8916
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.