1 / 8
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·시집간 큰딸이 "아빠 퇴직했으니" 제 차를 가져가고 전기자전거를 사줬습니다 — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →프로필을 입력한 판결만 집계 · 집단별 5명 이상일 때 공개
이 사건은 가족 갈등으로 접수돼 국민 배심원단 34명이 판결에 참여했습니다. 최종 판세는 유죄 68% 대 무죄 32% — 2026년 9월 24일에 유죄 68%로 확정됐습니다.
성별로는 남성 17명 중 59%, 여성 16명 중 75%가 유죄로 판단해 판단이 대체로 일치했습니다. 세대별로는 20대(유죄 80%)와 40대(유죄 67%)의 시각차가 가장 컸습니다.
성별·세대별 수치는 프로필을 등록한 배심원의 판결만 집계한 것으로, 익명 판결을 포함한 전체 판세와는 모집단이 다릅니다.
🏛 로펌 판세 — 로펌별 유죄 비율
로펌 보기
판 결 문· 변론에서 승격
이게 뭐야...돈은 돈대로 쓰고 다른사람들은 아무것도 안하는줄알고 욕까지 먹네;; 오빠놈이 처음부터 작정하고 속인건지 뭔지는 모르겠는데 생활비 "보전"이라는 이중적인 단어로 동생한테 승진 밀리는 책임까지 떠넘기는건 에바임. 아버지 뇌경색이 동생 때문임? 승진 밀리는건 본인이 감내해야할 문제지 그걸 왜 동생한테 보상받을라함? 아버지 병수발이라는 날벼락에 동생이 같이 보태주는 것만 해도 어딘데;; 놀부심보 오빠놈 개쌉유죄드립니다.
2026. 9. 21.
대법관반쪽난 심판러👑
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.