1 / 5
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·육아 기록 앱 '야간 수유' 14건이 전부 남편 이름이었습니다. 시어머니께 그 화면 보여드리면서 "요즘 밤엔 제가 해요" — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
🔥 세대 격차 — 50대 유죄 50% ↔ 40대 유죄 72%
궁금해하시는 분들이 있어서 짧게만 씁니다. 댓글 보여줬더니 아내가 한참 읽고 "처가에 보여준 건 내가 잘못했어" 하더라고요. 그 말은 고마웠습니다. 근데 그래프는 "사실이잖아" 래요. 다음 날 아내가 가계부 앱에 '육아' 항목을 직접 만들어서 제 1년을 시급 9,860원 × 하루 12시간으로 넣어놨습니다. 4,300만원쯤 나오더라고요. 그걸 넣으니 제 기여도가 18%에서 43%가 됐습니다. 그 화면을 또 처가 단톡에 올렸고 처형이 "형부 연봉 역전 직전ㅋㅋ" 달았습니다. 아내는 이번엔 정정해준 거라는데, 저는 이게 사과인지 2차 채점인지 모르겠습니다.
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →프로필을 입력한 판결만 집계 · 집단별 5명 이상일 때 공개
🏛 로펌 판세 — 로펌별 유죄 비율
로펌 보기이 사건은 부부 갈등으로 접수돼 국민 배심원단 84명이 판결에 참여했습니다. 최종 판세는 유죄 69% 대 무죄 31% — 2026년 10월 8일에 유죄 69%로 확정됐습니다.
성별로는 남성 38명 중 74%, 여성 45명 중 64%가 유죄로 판단해 판단이 대체로 일치했습니다. 세대별로는 40대(유죄 72%)와 50대(유죄 50%)의 시각차가 가장 컸습니다.
성별·세대별 수치는 프로필을 등록한 배심원의 판결만 집계한 것으로, 익명 판결을 포함한 전체 판세와는 모집단이 다릅니다.
판 결 문· 변론에서 승격
가정에 대한 기여도가 수입으로만 결정 되는 건 아니죠 남편분이 1년동안 육아와 가사를 전담했기에 아내분도 정상적으로 복직할 수 있었던 것 아닌가요? 본인이 선택한 휴직이라고 해도, 그 시간 동안 한 노동의 가치까지 사라지는 건 아니잖아요 무엇보다 가족들 앞에서 남편을 놀고먹는 사람처럼 보이게 만든 상황에서 아내분이 농담이라고 넘긴 건 잘못했다고 봅니다 서로의 고생을 비교할 게 아니라 인정해 줘야 하는 관계 아닌가요.
2026. 10. 5.
대법관권지용
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.