1 / 6
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·육아 기록 앱 '야간 수유' 14건이 전부 남편 이름이었습니다. 시어머니께 그 화면 보여드리면서 "요즘 밤엔 제가 해요" — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
궁금해하시는 분들 있어서 짧게만 씁니다. 판결 보고 아내한테 보여줬어요. 유죄 64% 나온 거요. 아내가 한참 보더니 "그럼 당신 양말은?" 하길래 그날부터 양말 바로 벗고 밥 먹을 때 폰 서랍에 넣습니다. 일주일 됐어요. 근데 어제 아들이 레고 안 치우니까 아내가 "너 아빠처럼.." 하다가 멈추더라고요. 그리고 "아니다, 아빠 요즘 잘하지" 했어요. 아들이 "아빠 요즘 잘해?" 하고 저를 쳐다보는데 그 표정이 좀 그랬습니다. 잘하는 게 뉴스가 되는 아빠였던 거죠. 뭐 그래도 멈춘 건 멈춘 거니까요. 이상입니다.
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →프로필을 입력한 판결만 집계 · 집단별 5명 이상일 때 공개
🏛 로펌 판세 — 로펌별 유죄 비율
로펌 보기이 사건은 부부 갈등으로 접수돼 국민 배심원단 89명이 판결에 참여했습니다. 최종 판세는 유죄 64% 대 무죄 36% — 2026년 10월 14일에 유죄 64%로 확정됐습니다.
성별로는 남성 40명 중 80%, 여성 46명 중 48%가 유죄로 판단해 판결이 크게 갈렸습니다. 세대별로는 50대(유죄 71%)와 30대(유죄 59%)의 시각차가 가장 컸습니다.
성별·세대별 수치는 프로필을 등록한 배심원의 판결만 집계한 것으로, 익명 판결을 포함한 전체 판세와는 모집단이 다릅니다.
판 결 문· 변론에서 승격
남편이 잘못하는 습관이 있다면 고치는 게 맞지만, 그렇다고 아이 앞에서 아빠를 계속 부정적인 예시로 사용하는 게 정당화되는 건 아니라고 생각해요. 아이에게 좋은 습관을 가르치려는 목적이라면 잘못된 행동 자체를 지적하면 되는 거잖아요. 굳이 아빠를 끌어와서 아빠처럼 하면 안 된다는 식으로 반복해서 말할 필요는 없죠. 아이는 부모의 행동뿐 아니라 부모가 서로를 대하는 모습도 보고 배우는데, 남편이 고쳐야 할 부분만 있는 게 아니라 아내도 아이 앞에서 어떤 말을 하고 있는지 돌아볼 필요가 있어보이네요.
2026. 10. 13.
대법관권지용
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.