직장판결 확정사건 제3C86호
보고서 틀렸다고 하니까 "AI가 쓴 건데요" 하는 후임
사건 속 글쓴이판결 확정
1 / 6
📄 전체 사연 보기(229자)
후임이 올린 보고서에 작년 매출 수치가 통째로 틀려 있었어요. 다행히 제가 상무님 보고 전에 잡았구요.
수정하라고 했더니 후임이 "아 그거 AI가 정리한 건데요" 합니다. 미안하다는 말 대신에요. 검수 안 했냐니까 "요즘 누가 그걸 일일이 봐요~ 툴이 잘못한 거잖아요" 하는데 순간 말문이 막혔어요.
툴이야 저도 써요. 근데 자기 이름 달고 나가는 문서면 최종 확인은 사람이 하는 거잖아요? 후임은 오히려 제가 신기술에 거부감 있는 꼰대라는 식이에요ㅋㅋ
이게 세대차이인가요? 저 진짜 꼰대인가요? 앞으로 걔 문서 다 재검수할 생각하니 아득합니다
유죄73%잘못했다27% 무죄잘못 아니다
15명 판결
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·팀 야근 식대 한도는 1인 1만 2천원인데 선임이 혼자 남아서도 2만 8천원짜리를 시킵니다. 월 한도 40만원 중 3주 만에 31만원 썼어요 — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →
3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
⚔️ 진영 판세 — 통계 열어보기 ▾⚡ 의견이 갈렸습니다
🔥 세대 격차 — 30대 무죄 67% ↔ 20대 유죄 100%
성별
남
유죄 80% · 5명
여
유죄 70% · 10명
세대
20대
유죄 100% · 5명
30대
무죄 67% · 6명
지역
수도권
유죄 78% · 9명
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →
판 결 문· 변론에서 승격
이건 세대차이 아니고 업무태도 문제입니다. 상무 보고 전에 안잡혔으면 사고났어요
2026. 8. 13.
부장판사예리한 부장판사1873
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.