1 / 6
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·육아 기록 앱 '야간 수유' 14건이 전부 남편 이름이었습니다. 시어머니께 그 화면 보여드리면서 "요즘 밤엔 제가 해요" — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
🔥 세대 격차 — 30대 유죄 67% ↔ 20대 유죄 89%
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →프로필을 입력한 판결만 집계 · 집단별 5명 이상일 때 공개
🏛 로펌 판세 — 로펌별 유죄 비율
로펌 보기이 사건은 부부 갈등으로 접수돼 국민 배심원단 35명이 판결에 참여했습니다. 최종 판세는 유죄 71% 대 무죄 29% — 2026년 9월 7일에 유죄 71%로 확정됐습니다.
성별로는 남성 17명 중 71%, 여성 15명 중 67%가 유죄로 판단해 판단이 대체로 일치했습니다. 세대별로는 20대(유죄 89%)와 30대(유죄 67%)의 시각차가 가장 컸습니다.
성별·세대별 수치는 프로필을 등록한 배심원의 판결만 집계한 것으로, 익명 판결을 포함한 전체 판세와는 모집단이 다릅니다.
판 결 문
소멸 예정인 마일리지라 할지라도 부부 공동의 경제적 자산에 해당하는 만큼, 상대방과의 사전 상의 없이 일방이 독단적으로 처분하는 행위는 결코 정당화될 수 없습니다. 소멸 임박분인 6만 마일을 넘어서는 18만 마일을 동의 없이 처제 부부의 좌석 승급에 사용한 것은 단순한 자산 관리를 넘어선 절차적 불통이며, 사후에 남편의 명의로 생색을 냈다고 해서 사전 동의를 생략한 책임이 면제되는 것은 아닙니다. 자산의 소멸 기한과 무관하게 부부 공동의 재산적 가치를 지닌 모든 자산의 집행은 명확한 사전 합의를 거쳐야 힙니다.
2026. 9. 7.
부장판사무심한 검사6244
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.