1 / 8
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·동창회 총무인 친구가 매년 송년회를 제 횟집으로 잡고 "장소 제공이니 네 회비는 면제"라며 음식값 20%를 깎습니다 — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
🔥 세대 격차 — 40대 무죄 60% ↔ 30대 유죄 82%
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →프로필을 입력한 판결만 집계 · 집단별 5명 이상일 때 공개
🏛 로펌 판세 — 로펌별 유죄 비율
로펌 보기이 사건은 친구 갈등으로 접수돼 국민 배심원단 38명이 판결에 참여했습니다. 최종 판세는 유죄 71% 대 무죄 29% — 2026년 9월 2일에 유죄 71%로 확정됐습니다.
성별로는 남성 21명 중 71%, 여성 16명 중 69%가 유죄로 판단해 판단이 대체로 일치했습니다. 세대별로는 30대(유죄 82%)와 40대(유죄 40%)의 시각차가 가장 컸습니다.
성별·세대별 수치는 프로필을 등록한 배심원의 판결만 집계한 것으로, 익명 판결을 포함한 전체 판세와는 모집단이 다릅니다.
판 결 문· 변론에서 승격
레슨 비용이 문제가 아니라, 준비한 시간이 문제라고 생각합니다. 친구 부탁에 시간내서 준비했는데, 결혼식 직전에 갑자기 하지 말라고 하면 뭐가 되나요? 신랑이 잘 어머니를 설득하든, 친구한테 진심으로 사과하든 해야죠. 아무리 결혼식 전이고 정신이 없어도, 친구에 대한 예의가 아닙니다.
2026. 8. 30.
부장판사SNU Judge
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.