친구판결 확정사건 제504F호
쌍둥이 있다고 브런치 모임 장소를 유아의자 있는 곳으로 부탁했더니, 친구가 '그럼 애 없는 모임 따로 만들게' 했습니다
사건 속 글쓴이 · 30대 · 여 · 전북판결 확정
1 / 4
📄 전체 사연 보기(473자)
초등교사고 쌍둥이 키워요. 대학 동기 넷이 한 달에 한 번 주말 점심에 브런치 모임을 하는데, 저만 애가 있어요. 쌍둥이라 유아의자가 두 개 필요해서, 지난달부터 모임 장소를 정할 때 '유아의자 있는 곳으로만 부탁해' 하고 미리 말해요.
처음엔 다들 알겠다고 했는데 이번 달에 한 친구가 그러더라고요. '솔직히 장소 고르는 폭이 너무 좁아졌다. 우리가 가고 싶은 데는 다 유아의자가 없어' 그러면서 '그럼 너 빼고 애 없는 모임을 따로 만들게. 서운해하진 마' 라고 하는 거예요. 단톡에서 다른 두 명은 말이 없고요.
제가 서운한 건요, 저도 애 없을 땐 친구 아이 때문에 불편하다고 한 적 없고 오히려 제가 일부러 맞춰서 갔었거든요. 근데 이제는 제가 모임의 제약 조건이 된 것 같아서요. 한편으로는 친구 말도 일리가 있다는 생각이 들어요. 한 달에 한 번 쉬는 날인데 가고 싶은 곳을 못 고르는 거니까요.
참고로 제가 장소를 제한한 건 쌍둥이가 둘 다 막 걷기 시작한 시기라 일반 의자에 앉히면 한 명이 꼭 떨어지기 때문이에요. 이 모임이 저한테는 한 달 중 유일한 숨통이라 더 서운한가 봐요.
남편이 주말 오전엔 애를 봐줄 수 있다고 해서 제가 혼자 가는 것도 방법이긴 한데, 쌍둥이 엄마가 이렇게 모임에서 밀려나는 게 맞는지 모르겠어요. 판결 부탁드립니다.
유죄51%애 있는 친구를 빼고 따로 모임을 만들겠다는 친구 잘못49% 무죄장소 선택이 너무 좁아진 걸 말한 거라 친구 잘못 아니다
43명 판결
다른 사건에서도 내 판단은 같을까요?
다음 사건 ·동창회 총무인 친구가 매년 송년회를 제 횟집으로 잡고 "장소 제공이니 네 회비는 면제"라며 음식값 20%를 깎습니다 — 지금 재판 중이라 당신의 판결이 판세에 들어갑니다.
가입하고 다음 사건 판결하기 →
3초 가입 · 선물상자 1개 + 황금상자 1개
⚔️ 진영 판세 — 통계 열어보기 ▾⚡ 의견이 갈렸습니다
🔥 세대 격차 — 40대 무죄 64% ↔ 30대 유죄 56%
성별
남
무죄 84% · 19명
여
유죄 77% · 22명
세대
20대
무죄 58% · 12명
30대
유죄 56% · 16명
40대
🔍 파인더 · 무한 법정1/12
오늘의 여정은 12번째 재판에서 끝납니다
이 재판이 끝이 아닙니다
한 번 더 당기거나 버튼을 누르면 다음 사건이 소환됩니다
다음 재판 →
판 결 문· 변론에서 승격
그정도로 친하고 깊은 인연이라면 방법을 같이 찾아봐주지 대놓고 모임을 따로 만들겠다는건 그 모임에서 배제 시킨다는 거잖아요 글쓴이가 뭐가돼요 본인도 친구 아이 있을때 배려한 입장이기도 했고 유죄드립니다
2026. 10. 2.
대법관권지용
변론
이 라운드에 판결한 사람만 변론을 남길 수 있습니다
아직 변론이 없습니다. 첫 변론을 남겨보세요.